Підмінити реальність на рівні фактів – можливо, якщо змінити джерела, з яких люди дізнаються про факти. Якщо раніше Кремль робив ставку на тролів і ботоферми, то тепер, російська пропаганда виходить на новий рівень і намагається впливати й на штучний інтелект, пошукові системи та довідкові ресурси. Для цього створюються фейкові копії Wikipedia, псевдоаналітичні центри та сотні тисяч сайтів, покликаних просувати кремлівські наративи через ШІ й чат-боти.
Кремль намагається «навчити» штучний інтелект власній пропаганді
Росія розширює арсенал інформаційної війни, пристосовуючи його до епохи штучного інтелекту. Замість звичних фабрик тролів Кремль активно робить ставку на створення цілої цифрової екосистеми фальшивих сайтів, які мають впливати не лише на користувачів Інтернету, а й на алгоритми пошукових систем та моделі ШІ.
Про це йдеться у розслідуванні Bloomberg, журналісти якого отримали доступ до внутрішніх документів російської агенції Social Design Agency (SDA).
Згідно з матеріалами витоку, російська SDA розробила масштабну систему створення сайтів, які зовні нагадують авторитетні інформаційні ресурси. Серед них – клони Wikipedia, псевдонаукові аналітичні центри, новинні портали та інші довідкові ресурси. Їхнє головне завдання – заповнити інформаційний простір проросійськими матеріалами, щоб вони потрапляли у результати пошуку та використовувалися сучасними чат-ботами як джерела інформації. За задумом організаторів, велика кількість взаємопов’язаних сайтів повинна створити ілюзію достовірності та підвищити довіру алгоритмів до такого контенту.
Російська Social Design Agency вже перебуває під санкціями США, Великої Британії та Європейського Союзу через участь у кремлівських кампаніях із дезінформації. Документи свідчать, що агенція стала одним із ключових центрів російської когнітивної війни. Вона координує інформаційні операції різними мовами, працює через операторів у різних країнах та створює ресурси, які маскуються під місцеві незалежні джерела – французькі, іспанські, німецькі, польські, арабські і тд. Мета залишається незмінною – формування вигідної Кремлю картини світу.
Фальшива Wikipedia як інструмент пропаганди
Одним із оприлюднених для громадськості скандальних проєктів стало створення клону Wikipedia для Вірменії. Ця країна зараз виходить з орбіти впливу Кремля, бере курс на Захід, тож Кремль не лише провокує політичний розкол у Вірменії, але й намагається вплинути на світогляд, а отже й – політичний вибір людей на рівні «фактів».
Російська інформаційна диверсія передбачала повне копіювання Wiki-енциклопедії із подальшим просуванням ресурсу в пошукових системах. Найпопулярніші статті планувалося редагувати таким чином, щоб вони містили проросійські наративи та дискредитували політичних опонентів Москви.
Зокрема, один із матеріалів мав містити вигадані звинувачення у кримінальній діяльності щодо провідного вірменського політика. За оцінками авторів проєкту, лише за кілька місяців сайт міг отримувати до п’яти тисяч відвідувачів щодня. Після розслідування Bloomberg журналісти виявили кілька таких сайтів, однак їх згодом заблокував хостинг-провайдер.
Ключовий напрямок – Німеччина
Ще масштабніший проєкт був спрямований на німецький інформаційний простір. Згідно з документами, план передбачав створення близько 200 тисяч вебсторінок, регулярне редагування статей для оптимізації під пошукові системи та вплив на щонайменше шість платформ ШІ щомісяця. Фактично йшлося про спробу зробити так, щоб алгоритми дедалі частіше використовували проросійський контент під час формування відповідей користувачам.
Колишня співробітниця Державного департаменту США та експертка Atlantic Council Катерина Сєдова пояснює, що Росія намагається діяти латентно. Москва прагне наситити Інтернет великою кількістю взаємопов’язаних матеріалів, які посилаються один на одного. Якщо такі ресурси почнуть добре індексуватися пошуковими системами, вони можуть впливати й на моделі штучного інтелекту, які використовують відкриті джерела інформації.
Особливо вразливими можуть бути моделі, що працюють менш поширеними мовами – польською, угорською, словацькою, румунською, грецькою, турецькою і тд., адже для них існує менше якісних джерел і менше фахівців, які можуть виявляти маніпуляції.
Фейкові аналітичні центри
Окрім енциклопедій, SDA просуває псевдоаналітичні установи. Один із таких ресурсів називав себе «Світовим центром стратегічних досліджень» і публікував переписані матеріали відомих міжнародних аналітичних центрів.
При цьому, після переписування росіянами, ключові висновки світових видань суттєво змінювалися – на користь Росії. Наприклад, в одному випадку доповідь французького аналітичного інституту була переписана – тобто перебрехана таким чином, щоб створити враження про нібито глибоку політичну та економічну кризу в Європі, хоча оригінальний французький документ таких висновків не містив. Яке враження мало бути в читачів, коли вони читали це матеріал, не підозрюючи про його російське коріння. Оприлюдненні документи також містять оцінки сумної ефективності окремих інформаційних операцій.
Одним із прикладів став фейк про нібито придбання президентом України Володимиром Зеленським двох квартир у дубайському хмарочосі Бурдж-Халіфа для своєї матері. За внутрішніми оцінками SDA, ця вигадана історія набрала 86 мільйонів переглядів.
Інший кейс стосувався неправдивої інформації про нібито купівлю прем’єр-міністром Вірменії Ніколом Пашиняном вілли у Франції. За підрахунками авторів кампанії, цей фейк отримав понад 10 мільйонів переглядів, а його поширення значно перевищило охоплення матеріалів, які його спростовували.
Інформаційна війна нового покоління
Витік документів також показав, що російські оператори системно відстежують десятки тисяч акаунтів лідерів громадської думки, аналізують суспільні дискусії та планують кампанії із просування потрібних Кремлю тем через спеціально створені хештеги. Йшлося про моніторинг 100 французьких опозиційних політиків і трекери для Великої Британії та Німеччини, які групують дописи навколо створених операторами хештегів на кшталт #MigrantCrisis чи #BrokenSystem.
Кремль особливо роздмухує мігрантську кризу та наративи про «зламану систему» в країнах Заходу. І за дивним збігом обставин саме антисистемні партії стрімко набираю ваги у Німеччині, Франції, та інших країнах Європи.
Йдеться вже не про хаотичне поширення пропаганди, а про комплексну систему управління інформаційними операціями із використанням аналітики, статистики та оцінки ефективності. Фахівці зазначають, що це суттєво відрізняється від роботи сумнозвісної «фабрики тролів» Євгена Пригожина, яка здебільшого працювала за принципом масового розміщення дописів. Сучасні операції Кремля вже не обмежуються поширенням фейків у соціальних мережах, а є набагато технологічнішими та орієнтованими на довгостроковий вплив.
Росія намагається переписати цифрову реальність
Росія намагається впливати на саму інформаційну екосистему, створюючи псевдоавторитетні джерела, які можуть формувати відповіді пошукових систем і моделей штучного інтелекту. Подібні кампанії становлять небезпеку не лише для окремих країн, а й для глобального інформаційного середовища, адже маніпулятивний контент може поступово проникати в цифрові сервіси, якими щодня користуються мільйони людей.
На жаль, це відкриття не стало скандалом, про який варто інформувати чи не з кожної праски. Адже Росія, обманювала мешканців інших країн, викривлюючи інформацію про світ і політику, маскуючись під Вікіпедію чи інші місцеві, не російські джерела!
Тож не дивно, що внаслідок таких непомітних, але впливових маніпуляцій свідомістю, знанням громадян про суспільні процеси, в багатьох країнах навіть Заходу зростають антизахідні та євроскептичні погляди, зростає українофобія, і популяризується російська точка зору на міжнародні та суспільні процеси і виправдовується війна проти України.
Це традиційна тактика Москви, яку вона веде вже століттями, обдурюючи громадян інших держав. Російська влада вважає за доцільніше виділяти гроші не на лікарні чи школи в російській провінції, а на спрямування грошей за кордон, щоб формувати «позитивніший образ Росії у світі».
Залишити відповідь