Сили оборони почали вибивати російську логістику на відстані до 200 кілометрів для впливу на фронт. Однак на півдні України це також вплинуло на росіян і на стратегічному рівні, заявив ветеран російсько-української війни, екскомандир роти батальйону “Айдар”, директор Національного антарктичного наукового центру Євген Дикий.
“Виявилося, що цим перекриванням зони мідлстрайків, цією 200-кілометровою кілл-зоною, ми таким чином відрізаємо Крим від материка. Це те, чого ми не змогли на попередньому етапі війни. Це те, з чим ми не впоралися в 2023 році. Бо тоді не було цих дронів, а артилерія далі 40 кілометрів не працює. І росіяни цим скористалися. Вони потім у 2024 році спокійно збудували навіть цілу залізницю вздовж Азовського моря. Там і автотраса проходить”, – сказав Дикий в етері на Radio NV, пише УНІАН.
Він додав, що для Кримського півострова вкрай важливим є сполучення саме по материку. Кримський міст не лише вразливий до українських атак, а й вузький для масштабних перевезень.
“Навіть коли він працює, його пропускна здатність далеко не фантастична. І вона дуже суттєво зменшена після наших ударів. Так, ми його не завалили. Але він пошкоджений, по ньому їдуть обережно. Дуже сильно обмежено, скільки цистерн з пальним він може пропускати. При тому, що три з трьох паромів, які були в Керченській протоці, на сьогодні уражені. Тобто, пароми знищені, моста ще не знищили, але підламали. І таким чином основним шляхом сполучення Криму з материком став саме приазовський шлях”, – додав Дикий.
Він зазначив, що на момент будівництва дороги по сухопутному коридору до Криму РФ планувала використовувати його для вивезення боєкомплекту з території півострова для свого південного угрупування. Однак пізніше ситуація змінилася.
“Кримські склади значною мірою вичерпалися, і пішов реверс. Тепер навпаки на півострів багато що, не лише армійське, поїхало по приазовському шляху”, – зазначив Дикий.
Він додав, що на тлі цих атак в російських воєнних пабліках нервують через ці події. А деякі навіть прогнозують можливу висадку десанту на території тимчасово окупованого Криму. Втім, на думку експерта, такий сценарій є малоймовірним.
“Мені здається, що ми не будемо гратися в такі дуже ризикові речі, як десант. Мені здається, що зараз Кримський півострів стає тим, чим восени 2022 року був Херсон. Ми тоді спробували Херсон штурмувати – нічого хорошого не вийшло. Через 3 дні стратегію змінили і замість штурму пішли шляхом витіснення. Коли зробили повноцінну блокаду, повний контроль логістики. І далі доводили Суровікіна до того, що він тоді назвав “непростим рішенням”. Те, що я зараз бачу на Приазовʼї – це швидше не про десант, а швидше про “непросте рішення”. Тому що півострів у повній ізоляції довго не проіснує”, – сказав Дикий.
Залишити відповідь